Olá,

Venho por este meio alertar os nossos amigos forenses que usam o tal Norton levíssimo que estão a ser vitimas de engodo por parte da Sysmantec.


"Sumarizando:

O marketing da Symantec para a linha de produtos Norton 2009, coloca-os como 'desenhados para velocidade vangloriam-se dos tempos de boot por ex. introduziram uma função "Early Load" para acelerar os tempos do processo de arranque se o "Early Load" estiver desligado (como está por defeito), a protecção em tempo real só começa se a carga de CPU estiver abaixo de 40% ou seja, se o computador não estiver protegido nos primeiros 30segs depois do arranque é possível que hajam intrusões. Um colega nosso húngaro conseguiu criar 46 copias do EICAR ou seja, o arranque rápido de NOrton 2009 representa um risco de segurança."

Fonte


Depois não digam que não vos avisei

Mas aínda há alguém de bom senso que use qualquer porcaria que venha da Symantec ou da McAfee???

Sinceramente!!!

Eu diria melhor:

Ainda há alguém de bom senso que use Windows?

Agora a sério... não me parece nada alarmante, diria até que essa "noticia" era digna de aparecer no correio da manhã ou no telejornal da tvi.

Os "vírus" não estão no cabo de rede encostados à entrada da porta ethernet à espera que o utilizador carregue no botão de power para entrar. A ver bem as coisas, todos as protecções residentes são uma farsa.

Como o viriato deu a entender, o verdadeiro anti-vírus está no bom-senso do utilizador. Esses programas comedores de recursos só tentam evitar tragédias quando damos uma de estúpidos e mesmo assim, falham na maior parte das vezes.

Windows? Deves ser o único que usas outro além do windows, acho.

E agora com o Windows 7 é que o linux e afins vão abaixo..

E imagino quando começarem (ou já começaram) o Windows 8. Aí é que vai ser. UI UI

Nem me dás tempo de editar o post!

Essa discussão é para outro tipo de forum... mas aproveito para deixar o "alerta" da nova tendência da malta jovem. Pelo feddback que tenho, a miudagem está a preferir cada vez mais a Caixa Mágica ao Windows. Eu não quero que o Linux ou Mac dominem o mercado como a Microsoft, mas desejo apenas que as pessoas ganhem a inteligência para aprenderem a usar todos os SOs que puderem para que tenhamos uma verdadeira liberdade de escolha.

Oh mas uma pessoa como eu que sempre utilizei o Windows, desde o Windows 2000, que vai deixar de o utilizar. Isto também porque estou a gostar muito do Windows 7. Se não gostasse tanto dele, continuava com o antigo e funcional XP.

E cá para mim, isso da relação Caixa Mágica = os mais jovens, devesse á Maria Magalhães, afinal ele vem com o XP e com a Caixa Mágica. Mas mesmo assim. Acho que é muito mais dificil trabalhar num Linux, Mac, Caixa Mágica, etc. do que do Windows. Também poderá ser por estar habituado ao Windows mas mesmo assim.

Mas não te preocupes que a Microsoft, vai ser tão burra e vai criar um SO novo apartir do 0. E esse SO vai ser completamente diferente dos Windows actuais, kernel diferente, escreve o que dizemos, visual completamente diferente também, etc. Acho que vai ficar uma linda miséria.

Então se a Microsoft fez um SO a 0 e só 10 anos (ou mais) depois é que consegue o ideal (Neste caso o W7), como se vai sair neste? Tá bem que já têm expriência mas vamos esperar para ver

Não foi bem isso que eu dei a entender, ou pelo menos não directamente...

O que eu diz dar a entender é que os produtos da Symantec (o Norton é a porcaria mais conhecida) e da McAfee, não prestam para nada e estão carregadinhos de falsos positivos, apenas para dar uma ilusão de protecção, quando na realidade deixam passar tudo e mais alguma coisa!

E já agora, a acompanhar esses 2, podem também incluir o AVG!

Antivírus BOM e não comedor de recursos, memória nem CPU? Avira!

Neste momento já mandei o Avast às couves, já estava demasiado guloso, também.

E este novo da Microsoft? Microsoft Security Essencials? Que achas?

O Caixa Mágica, se reparares, já é o 12. Pelo menos no portátil que está disponível pelo Novas Oportunidades, é o 12.

Mal chegou (e meses após o pedido!) já levou com o Windows 7 em cima!!!

Tive problemas com as drivers, principalmente a nível de placa wireless (mesmo após instalação das drivers não consigo establecer ligação), mas funcemina que é uma maravilha!

Entretanto, as partições Linux que o gajo tinha é que foram-se porque o 7 não as detecta e o meu Partition Magic não corre no 7. Acho que vou ter de meter o CD do XP, só para detectar as gajas e alterar aquilo para FAT32 (não gosto de NTFS)!

Não cheguei a perder muito tempo com o Caixa Mágica, mas digo-te já que não gostei nada daquilo!

Não acho!

Aínda não o testei, por isso não posso dizer nada aínda.

Eh pelo que vi é bem simples e funcional. O design é muito simples, consegues fazer uma verificação em 2 cliques, um para optares por qual, acho que é "Rápida", "Completa", e/ou "Normal" (1 clique) e depois "Inicar Verificação" (2 cliques )

Ultimamente têm dito muito bem dela, apesar de tar em beta, já é um antivirus em ter em conta.

Óbvio que vocês não gostaram "daquilo" ou que acham que é mais complicado.
Como se costuma dizer "Cão velho não aprende truques novos" ou "Burro velho não aprende línguas". Sem ofensa.
Para realmente poderem ter conhecimento de facto é preciso tomar a iniciativa para querer habituar-se a novas maneira de fazer as coisas. É aí que a malta nova - que nunca usou nem um, nem outro - entra. Elas que prefiram o que bem entenderem, mas que experimentem e aprendam a usar ambos.
Acreditem que o MacOSX e o Linux são em muitos aspectos superiores ao Windows, mas não é isso que conta.
O que interessa é que funcione e isso está à vista. O Windows é, de todos, o mais "exploitado" e no entanto continua líder no mercado domestico basicamente porque funciona! É o que as pessoas conhecem e, com mais ou menos problemas, vai funcionando.
A mim, custa-me a querer que o Linux ganhe muito mais terreno no mercado doméstico, mas acredito que o MacOSX há-de crescer muito nessa área. É globalmente superior ao Windows e ao contrário do Linux, é bastante coeso e virado para o utilizador. O Linux há-de continuar a ser uma minoria, usado pelos que gostam verdadeiramente de informática, que dão importância ao software livre e os que conseguirem aprender a usa-lo, atraídos pelo facto de ser completamente grátis.

viriatum, assumi que não estivesses a "atacar" a marca X ou Y, mas os A-V em geral my bad.

Em termos de crescimento o MAC sobre o Windows, mantenho as minhas dúvidas, principalmente com o lançamento do 7, que é de longe muito melhor e mais estável que a porcaria do Vista!

Não estou a ver qualquer MAC a conseguir suplantar o 7 nem a conseguir melhor apresentação gráfica. Pode ser que me venha a enganar, mas...

É que o pessoal, além de preferir aquilo que conhece e que funciona, também vai muito atrás daquilo que "os olhos comem" e o 7 nisso é simplesmente espectacular! Principalmente se tiveres um bom monitor e uma boa placa gráfica.

O meu 2º desktop não é propriamente fraquito, tenho aquilo num velhinho CRT de 19'', com uma placa gráfica de só 128MB de RAM e aquilo mesmo assim já é maravilha. Agora meti-o no meu InSys GameForce e nem te conto!

Já o Linux, o InSys vinha com ele e ao fim de 3 dias já me tinha chateado com o Caixa Mágica 12. Foi à vida!

Quando tiver tempo tenho de dar uma volta ao disco, criar umas quantas partições e depois meto-o outra vez, mas não me parece que vá fazer muito uso daquilo...

Agora, antivírus... Tal como todo e qualquer software, há que saber configurá-los! E distingir os bons da tralha que só ocupa espaço no disco e mais nada, como Norton, McAfee e AVG!

E também não nos podemos esquecer dos programas que NÃO são feitos para Linux, MAC, etc. Hoje em dia primeiro sai tudo para Windows e só depois (se bem entenderem) para outros SO's....

Isso também não é tanto assim, até porque há muita coisa que é feita especificamente para os outros e que só depois vai para Windows.

Aínda assim, há sempre emuladores e máquinas virtuais que permitem ultrapassar essas questões.

Eu não estava a falar em ultrapassar... mas algo mais próximo do que o Firefox fez e está a fazer ao IE.
Não acredito que o ultrapasse, porque muita gente não mexe no que "vai funcionando", mas felizmente temos muitas pessoas com espirito critico e que se dá à liberdade de analisar aquilo que usa.

Em termos de aspecto o 7 está igual ao Vista, com pequenas diferenças (menu inicial, barra de tarefas...) e mesmo assim, nada de novo. A barra de tarefas é super parecida com o look default do KDE e ter apenas icons na barra de tarefas é basicamente o que a dock do mac faz há anos.

Em relação ao look, sem o aero, o 7/vista são uma miseria... eu diria que piores que o tema default do XP. E isso não é muito dificil de acontecer, visto que não é qualquer gráfica que o aguenta a correr fluidamente. Para compensar, em Linux, com o compiz qualquer intel integrada consegue correr o compiz e obter efeitos verdadeiramente a 3D e transparencias tão os mais bonitas que a do 7. Isto numa qualquer distro aberto e complemtamente grátis... na grande maioria dos casos, sem equipas que ganham milhares de dolares para desenvolver algo melhor e mais bonito.
O Mac não vai suplantar em termos de funcionalidade e aspecto... já suplantou à largos anos. Dos 3 SOs é, sem duvida, o que oferece um aspecto default mais agradavel, prático e funcional. Sim, porque as janelas com bordas transparentes pode ser giro de se ver, mas em termos de funcionalidade, é zero.

Não duvidem que a informatica deu um salto enorme e que temos de agradecer às politicas da Microsoft, mas também não duvidem que dos 3 SOs candidatos, ganhou o que tem mais pontos fracos.
Se tivesse "ganho" o trofeu de popularidade o OSX ou até o Linux, o consumidor "tótó" ou até o consumidor "profissional" hoje em dia estariam bem melhor servidos.

O problema é que só falas no estilo, nas comparações 7/vista.. Porque a nivel de segurança, rapidez, estabilidade, etc. etc. tudo no 7 é muito melhor... E mesmo assim não têm nada a ver...

Vejamos:

A Taskbar (barra de tarefas) tá completamente diferente, mais grossa, vem como predifinido os icones maiores, as "jump lists", que acho que dão muito geito, possibilidade de passar os icones opé do relógio para um mini-departamento que reduz em massa o espaço utilizado, agora aquelas mensagens que apareciam no vista de segurança, avisos, etc. não aparecem, ficam também guardadas numa bandeirola, e se aparecer é para dar conta dos avisos guardados.

Entra aqui : http://www.wintech.com.pt/images/guias/ ... tray_6.jpp

Se reparares, eu nao tenho aviso nenhum pois a barra nao tem numero qualquer (ou lá o que é aquilo). Está opé da bateria...

O menu "iniciar", neste momento está muito bem. Sim está igual ao do vista, ou parecido, mas não está igual ao do XP. E nesse aspecto a Microsoft fez muito bem, porque a evolução do Menu Iniciar do XP para o 7 foi grande e com muitas funcionalidades que presisamos no dia a dia...

Pois foi adicionado aquele campo de pesquisa, que para procurar pequenas coisas é muito mais prático do que no xp, é só abrir o menu, antes ainda tinhamos que ir ao menu » pesquisar » onde » e o quê... Agora é mais prático... E também mudou o estilo e ficou muito bem... (mais claro por baixo)

O que mudou e muito bem é que agora podemos desligar o PC directamente do botão"desligar" antes tinhamos de ir á setinha e "desligar"...

Vê os dois primeiros parágrafos deste post:

http://www.winajuda.ig.com.br/2009/07/0 ... windows-7/

Pois, mas continua a haver sites que só funcionam no IE, tal como continua a haver software que só corre em Windows.

Em relação ao 7, é de longe mais estável, rápido e melhor que a porcaria do Vista, que aínda consegue ser pior do que o XP quando saíu.

Placas gráficas, o problema nem é bem o sistema operativo, mas sim o resto do software que se usa, como sejam jogos, filmes, etc.

Numa das minhas máquinas tenho uma gráfica que só tem 32MB de Ram e o 7 corre lá que é uma maravilha. Não consigo é a resolução de ecrã que consigo com o XP e os jogos que vêm no 7 ficam lentos como tudo, mas como raramente jogo e minimizei tudo quanto é icon, a coisa passa mesmo bem!

Quanto aos que ganham milhares e os outros não... Tal como os homens não se medem aos palmos, também a competência não se mede por aquilo que se ganha!

Os avisos estão lá na mesma, só depende do nível de segurança que definires, mas por defeito não traz aquela estupidez do Vista, onde por acaso também podes desactivar os alertas, baixando o nível de segurança.

O único defeito gráfico do 7 é meter logo por defeito uns icones enormes, tipo para míopes com 53 dioptrias... Depois lá tem um gajo de ir alterar aquela porcaria toda...

Enfim...