Viriatum, já agora explica-me lá, porque é que a Cabovisão me põe uma box usada (sim, os outros operadores também põem), e porquê que para mim as promoções que eles fazem, têm de aumentar para 60 e tal euros no final do 1º ano, onde para os outros o que aumenta é somente o aluguer da box?

E já agora, podes dizer-me porque não tens Cabovisão?

É só mais um bocado de off-topic, senão também não há nada para se dizer aqui.

1ª questão só a Cabovisão pode responder. Mas vada promoção tem os seus termos e validade.

À 2ª já estou farto de responder.

Quanto ao off-topic e não haver nada para dizer, vejam lá se querem mudar o nome do tópico para Off-Topic e começar-se a falar de detergentes para loiça, marcas de tampões, a melhor técnica para abrir médias e minis com os dentes, etc...

A resposta para a primeira chama-se "espertalheza", de uma certa senhora que trabalha numa das lojas da CV, mas eu no fim da fidelização, também lhe vou dar a esperteza.

Tas farto de responder? Então dá-me aí o link onde tem a resposta, porque não me lembro de a ver.

Em relação ao off-topic, visto bem, até que os detergentes e tampões são capazes de terem mais novidades do que a Cabovisão.

A Pesquisa do Fórum serve para alguma coisa, não serve para enfeitar...

As antigas promoções da Cabovisão eram assim, durante 12/24 meses preço baixo, e depois aumentavam para esse valor. Mas este ano a política mudou, e finda a fidelização, só acresce o descodificador. Podes consultar isso facilmente no site, por exemplo.

cumps
JC

E pesquiso pelo quê?

Eu sei que só acresce isso, mas a senhora da loja da CV, fez questão de me dizer que aumentava para 60€ findo o 1ºano.

Enfim...

Pesquisa por aquilo para que queres encontrar resposta, naturalmente.

Além da Pesquisa Simples, o Fórum também tem Pesquisa Avançada.

liga o 16800! e pergunta!!! nao faz sentido irem passar pra esse valor!!!

Se forem os termos da promoção dele, claro que faz sentido.

Cada uma é como é. E se a dele é assim, é mesmo assim.

Hoje andou aqui um comercial da Cabovisão, a bater a todas as portas.

Como estou a trabalhar, não abri, mas não também não deixou folheto nenhum.

Isto é que é trabalhar bem...

Não sei até que ponto eu apostava numa publicidade a dizer Net até 120Mb, onde os concorrentes têm 360Mb, e onde falam em 13 canais HD (se bem que agora são 17) e a concorrente directa tem 23 canais HD.
Mas certo é que nunca falaria da internet até 120Mb, fazendo a concorrência publicidade a uma internet de 360Mb, mostra logo inferioridade.

Quem é a concorrente directa?

É que essa só pode ser concorrente directa onde há concorrência e em muitas não há. Além disso, nessa "concorrente directa", só há canais HD "onde elegível", tal como o VOD e 30 e tal canais.

Noutras zonas, a concorrente directa são todas, pois existem todas na mesma zona. A concorrente directa é a que mais clientes tem nessa zona.

Numas zonas será Vodafone, noutras Clix, noutras PT, noutras TVCabo.

Também, cada um deve anunciar o que de melhor tem e o que tem de topo. No caso da Cabovisão são os 120Mbps (por enquanto, pelo menos).

Se formos comparar com zonas onde só existe PT em ADSL, ou Vodafone em ADSL, onde não existe sequer TVCabo, etc... Não parece assim tão descabido quanto isso e pode ser mesmo (e nalguns casos é) a maior velocidade disponível na zona.

É preciso ver as coisas como são, com rigôr e factos. Nem tudo o que parece é!

Epah bom é que tu sabes sempre tudo.
Pelo menos um tirei o Curso de Marketing, e sei que deve-se mostrar sempre os aspectos em que a empresa é superior às outras, e é geral não por regiões.
Olha aqui na Margem Sul, desde concorrência FTTH a Cabo, Adsl já é mínima.

Mas bom é que tu sabes sempre tudo, deves ser como o tipo que fez essa publicidade.

Eu não sei tudo, mas sei muita coisa, é verdade.

E mais um dos muitos problemas deste País é continuar-se a insistir na generalidade em vez de se ir ao pormenor, porque são os pormenores que fazem a diferença.

E quando se é um prestador com as características da Cabovisão, é um erro apostar-se na publicidade a nível Nacional e não ao nível local, conforme a concorrência local.

Ao nível Nacional pode e deve-se projectar a marca, através de patrocínios, certames, etc, mas publicidade é um erro.

A concorrência não é a mesma em todos os locais, tal como as ofertas não são as mesmas em todos os locais. Começando pela TVCabo ao fornecer 30 e tal canais a menos, não garantindo VOD nem HD. Isso é um filão a explorar! Devia ser usado para roubar clientes e aínda não vi tal coisa a ser feita.

Tanta coisa com o FTTH da PT, muitas são as zonas em que só há ADSL! Não está a ser devidamente explorado!

Noutras zonas só há Clix dos clientes que aínda não desactivaram o ADSL, porque FTTH não há. Também não está a ser explorado!

Noutras zonas a Vodafone só tem ADSL. Também não está a ser explorado!

E não é explorado porquê? Porque continuam a olhar para as generalidades e deixam os pormenores de lado!

Qual é a lógica de querer roubar clientes à TVCabo em todo o País, quando nalgumas zonas é a Cabovisão que não tem cobertura e noutras é a TVCabo que não tem? Que raio de estratégia é essa?

Porque é que as empresas que estão no mercado em todo o País têm várias divisões, em várias zonas, com directores regionais? Não será precisamente por causa disso? Porque a concorrência é diferenciada e não pode ser vista nem gerida de forma geral, mas sim de acordo com as especificidades de cada uma?

Isto não é preciso ser um génio do Marketing, nem ter qualquer curso. É preciso é usar a cabeça e ter capacidade para ver e analisar o óbvio!

Olha que onde vejo Outdoor por exemplo com isto, em Almada, Corroios, Sobreda, Seixal, etc, tudo FTTH, tudo operadores com mais canais, mais internet, mais serviços, mais tudo.
Existem directores regionais, e o que fazem? Achas que esse outdoors resultam nestas zonas? Onde podes levar com um da Optimus, que dizem 150canais e internet de 360Mb?

Claro que outras zonas, é diferente, mas existe já poucos sítios onde não têm pelo menos concorrência Zon.

Só se fôr no Satélite. Porque com coaxial ou Fibra continua na mesma como estava.

Diz-me lá quais são as zonas Clix com 360Mbps (mesmo após a partilha com a Vodafone), que coincidam com cobertura Cabovisão... Contam-se pelos dedos...

Eu não sei se as Cabovisão tem directores regionais no Marketing, mas outros deve ter, pois é incomcebível que seja o chefe de qualquer loja a contactar directamente o Marketing ou a Administração. Se não têm, deviam ter. E se têm, está a funcionar mal e devia er restruturado.

Será que ainda não sabem que já têm 18 canais HD?

é demais, este markting só á paulada...
e depois metem aquela frase final mentirosa... quem dá mais opções é o MEO

É mentirosa em quê?

Eles não dizem quem dá mais ou menos. Só dizem para mudar para quem dá mais.

Pode ser um tiro no pé, mas mentirosa não é.

não vale a pena discutir contigo já reparei. mas é mentira que quem dá mais opções ser a cabovisão, o MEO dá mais e em todo o país seja asdl ou fibra ou satélite por isso:
é mentira que a cabovisao dê mais opções, nem sequer podemos mandar gravar por telemovel ou PC (são mais 2 opções) ...
e acabo aqui a discussão

Isso é do ponto de vista correcto da frase.
Mas se a publicidade é deles, eles querem dizer que são eles que dão mais opções, como é óbvio.

então, se querem dizer que dão mais opções, mas são outros que o fazem, a frase publicitária é falsa...
portanto é mentirosa apenas porque não é verdade que a cabovisao dá mais opções!!!!
e agora é que já não digo mais nada

É óbvio que o sentido da frase é um, que o night_sign referiu.

Como é óbvio que dizer que a frase é mentirosa está errada!

Não só porque não está lá dito que a Cabovisão é quem dá mais opções, como pelo próprio tipo de frase.

Está no Imperativo! Faz um apelo... Apesar de lhe faltar a pontuação, o que a torna gramaticalmente incorrecta.

Mas quando recebes uma ordem ou quando te pedem para fazer uma coisa, não estão a dizer se é verdade ou se é mentira.
Não estão a afirmar nada.
Estão simplesmente a mandar-te/apelar-te.

Portanto, não é essa frase que é falsa. Seria falsa se dissesse que que é a Cabovisão que dá mais opções não o sendo. Mas não é isso que diz!

Há que ver as coisas como elas são!

já percebi, eles estão a apelar para se mudar para quem dá mais opções, portanto não apelam para mudar para a cabovisao, mas sim para quem dá mais opções, (apesar de serem eles a fazer publicidade e com o seu logotipo na mensagem) assim sendo o MEO só tem de agradecer-lhes por esta publicidade...

Mas porquê a insistência no Meo? Não há outros com mais opções? Eu quer-me parecer que sim.

Quanto à primeira parte, eu já tinha dito isso mesmo na 1ª vez que comentei.

É um tiro nos pés, por parte do Marketing!