Pois, então é tipo Corroios...

Estamos muito mais ligados a Almada do que ao Seixal.

Aqui, curiosamente, apesar de a água ser paga à Cãmara do Seixal, apesar de os furos se encontrarem no concelho do Seixal, a água é-nos fornecida pela Cãmara de Almada.

E esta? Espantoso!

Hermínio Loureiro só o conheço de quando foi Secretário de Estado do Desporto e agora de Presidente da Liga, por isso, se é corrupto, é low profile, porque é a primeira vez que lhe vi associado o epíteto.

Bem VIRIATUM, visto que estes teste estão dentro do aceitavel, então o problema não sera da kelas portas que aparece no meu outro PC. pois antes de fazer estes testes testei a velocidade e ela não passava dos 8Mpbs neste neste PC.

o que eu não percebo é que depois de eu mandar os teste acima a velocidade era de +/- 8 e passado quinze minutos A velocidade era de 15. É esta inconstancia que me arrelia.

Daí eu dizer que a net da cabovisão está uma vergonha.
Esta semana esteve mais pra vergonha...

Não exactamente...

Aqueles portas no outro pc não deixam de ser estranahs e não deixam de indicar que pode haver um problema ali.

Em relação à Net, já tens isso por Ethernet ou continuas com USB?

Viriatum, concordo que exista ali qualquer coisa mas acho que não seja dai que a minha net esteja lenta, porque se fosse assim ela estaria lenta no portatil mas no fixo estaria rapida,mas não acontece assim. Está lenta em ambos.mas ainda vou fazer outra coisa,

Tenho outro portatil que costuma estar no trabalho e trouxe este fim de semana e vou fazer os testes nele e ver a velocidade.



Conecções por usb só rato e disco externo NET é por Ethernet.

OK

Olá viriatum,

Acabei de fazer os testes no portatil que tenho no trabalho.

Estes são os resultados:



A rastrear a rota para GOOGLE.COM [209.85.229.103]
até um máximo de 30 saltos:

1 67 ms 16 ms 9 ms 10.30.0.1
2 10 ms 9 ms 8 ms pa1-84-91-1-73.netvisao.pt [84.91.1.73]
3 54 ms 51 ms 50 ms 194-79-84-9.static.net.novis.pt [194.79.84.9]
4 76 ms 90 ms 79 ms 195.23.198.1
5 85 ms * 80 ms 195.23.196.222
6 78 ms * 79 ms 195-23-98-202.net.novis.pt [195.23.98.202]
7 80 ms 79 ms 76 ms 195-23-98-194.net.novis.pt [195.23.98.194]
8 47 ms 47 ms 51 ms 72.14.217.98
9 47 ms 49 ms 46 ms 64.233.175.27
10 86 ms 54 ms 85 ms 66.249.95.170
11 54 ms 51 ms 63 ms 209.85.251.231
12 57 ms 53 ms 53 ms 209.85.243.73
13 53 ms 53 ms 55 ms ww-in-f103.1e100.net [209.85.229.103



netstat -a

Ligações activas

Proto Endereço local Endereço externo Estado
TCP 0.0.0.0:135 NASA-PC:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:445 NASA-PC:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:5357 NASA-PC:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:12110 NASA-PC:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:49152 NASA-PC:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:49153 NASA-PC:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:49154 NASA-PC:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:49155 NASA-PC:0 LISTENING
TCP 0.0.0.0:49156 NASA-PC:0 LISTENING
TCP 84.90.42.196:139 NASA-PC:0 LISTENING
TCP 84.90.42.196:49159 64.208.152.3:5222 ESTABLISHED
TCP 84.90.42.196:49318 217.110.97.228:http ESTABLISHED
TCP [::]:135 NASA-PC:0 LISTENING
TCP [::]:445 NASA-PC:0 LISTENING
TCP [::]:5357 NASA-PC:0 LISTENING
TCP [::]:49152 NASA-PC:0 LISTENING
TCP [::]:49153 NASA-PC:0 LISTENING
TCP [::]:49154 NASA-PC:0 LISTENING
TCP [::]:49155 NASA-PC:0 LISTENING
TCP [::]:49156 NASA-PC:0 LISTENING
UDP 0.0.0.0:123 *:*
UDP 0.0.0.0:500 *:*
UDP 0.0.0.0:4500 *:*
UDP 0.0.0.0:5355 *:*
UDP 0.0.0.0:12110 *:*
UDP 84.90.42.196:137 *:*
UDP 84.90.42.196:138 *:*
UDP 84.90.42.196:1900 *:*
UDP 84.90.42.196:63248 *:*
UDP 127.0.0.1:1900 *:*
UDP 127.0.0.1:49205 *:*
UDP 127.0.0.1:51167 *:*
UDP 127.0.0.1:54789 *:*
UDP 127.0.0.1:55383 *:*
UDP 127.0.0.1:63249 *:*
UDP 127.0.0.1:65185 *:*
UDP [::]:123 *:*
UDP [::]:500 *:*
UDP [::]:5355 *:*
UDP [::1]:1900 *:*
UDP [::1]:63246 *:*
UDP [fe80::cb6:1829:aba5:d53b%13]:1900 *:*
UDP [fe80::cb6:1829:aba5:d53b%13]:63247 *:*
UDP [fe80::416c:842:6b8c:ceae%11]:1900 *:*
UDP [fe80::416c:842:6b8c:ceae%11]:63245 *:*


Antes dos testes fiz os teste da velocidade

Fiz 4 testes sucessivos 1º 13Mbps 2º 7Mbps 3º 12Mbps 4º 10Mbps.

Depois desconetei es PC e liguei o outro Portatil e fiz o teste da velocidade e fiz o mesmo com o fixo,
Ou seja testei a velocidade nos três PCs onde os resultados variam entra as mesmas velocidades acima citadas.
A velocidade maior (14 Mbps)foi diagnosticada no meu PC principal onde existe aquelas portas estranhas.

Bem a conclusão que eu tiro é que apesar de eu ter umas portas estranhas num dos meus PCs a velocidade continua baixa nos outros. Significa isto que o problema não será meu, mas sim da cabovisão que está com uma net inconstante e baixa.

Porém se tivres mais alguma sugestão a fazer sou todo Ouvidos.

Um abraço

Se puderes, manda esses resultados todos para o Apoio Técnico.

Atenção que o email deles tem limite de caracteres.

Mas explica bem a situação. E retira as portas UDP, não vale a pena, quando não têm ligações activas.

Vamos ver o que eles dizem depois.

Estiveram cá os técnicos agora ... vieram se molhar, LOL, eu disse que não havia nada de mal aqui, eles só confirmaram, o problema é que agora o SAC não admite... e eu vou me passar de 30Mbps tenho 5/6 a mesma de novo.

Deixa lá vir o novo ano.

Isto também anda entupido, com toda a gente na Net, mais os emigras, etc, etc, etc...

Tá pior...

Tem calma...

Não vês qua anda toda a gente na Net a contar aos amigos como foram as férias, as fotos que tiraram, os e as que comeram, blá blá blá...

Mais os outros que querem saber onde as estradas estão cortadas, mais onde vai nevar, mais onde vão ver as vistas, mais ver a Meteorologia em tempo real...

Enfim...

Já tenho Fibra LOL já me inscrevi , entretanto amanhã dizem algo!

Sim parece que o NITRO já está disponível em novas zonas.
Segundo o site da Cabovisão na minha zona de residência (Sines) já existe o NITRO da Cabovisão. Já é um bom começo de ano!

Se chegou a Sines, também chegou a Santo André, não que agora me interesse pessoalmente, mas...

Já não vou por, a promo, é para "Novos" Clientes, os antigos que se lixem, queriam me quase 80€ ... e não resolveram nada até agora. continuo com problemas.

e desde a "fibra" aqui na zona com sinais lindos...
Receive Power Level -8.1 dBmV
Transmit Power Level 54.5 dBmV

Os -8,1dBmV não estão maus, os 54,5 é que estão mesmo no limite...

Mas epá, se ias meter Nitro, és novo cliente. É um serviço diferente, para todos os efeitos.

Ou então engana-os, mete o Nitro de raíz e depois denuncia o contrato actual.

Insiste com "eles", de preferência numa loja perto de ti.
Se é para adicionar ou melhorar os serviços que já tens, mais tarde ou mais cedo, dão-te melhores condições, com toda a certeza.

Eu não vejo nada em http://www.cabovisao.pt/pacotes/promocoes/campanha1 a dizer que seja para novos clientes.

Só vejo lá que é mediante fidelização de 24 meses, mais nada.

Vai à loja e agarra-te a isso!

Desculpa lá dizer Viriatum, mas deves ter o campo visual com alguns problemas

Ora vê lá bem no 2º parágrafo: http://i49.tinypic.com/1zxl192.png

Se quiseres recomendo-te um bom oftalmologista.

Por acaso a minha acuidade visual é irrepreensível, daí que dispense oftalmologista, mas o que podes ler no 2º parágrafo também é que para NOVOS CLIENTES AO PACOTE NITRO, até 31/01/2010, mediante fidelização de 24 meses.

Pois, é... Quando não se lê tudo...

Voltamos ao que eu tinha dito inicialmente, o CarlosGanhao é um novo cliente Nitro, é um outro serviço. Portanto não é para novos clientes apenas, é também para os actuais clientes, desde que não-Nitro.

Voltando ao meu post anterior, não está lá nada a dizer que seja apenas para novos clientes!

ok tens razão.

Mas esta frase "para novos clientes" é pouco dúbia. Um cliente tem por exemplo, o triplo, migra para o nitro e é considerado novo cliente?

Para mim novos clientes são aqueles que aderem de raíz à cabovisão.

Em relação ao oftalmologista, talvez tenha que ser eu a ir tratar dos meus circulos visuais.

Se está especificado para é para novos clientes AO Nitro, significa que é para todos aqueles que não são clientes Nitro, independentemente de já serem clientes Cabovisão de outros serviços ou não.

Se estivesse especificado para novos clientes Cabovisão, aí sim estaria a excluir actuais clientes Cabovisão de qualquer que seja o serviço.

Não é o caso.

Hmmmm, isso nunca irá acontecer...

Porquê?

Não podes decidir ter 2 ligações e depois chegares à conclusão de que só precisas de uma?

Acho eu que é perfeitamente normal, se bem que seja um pouco fora do comum.

A Cabovisão vai interpretar essa acção como tentativa de um actual cliente beneficiar dos descontos habitualmente dados a novos clientes.

Aquando da realização do 2º contrato, o cliente é obrigado a reconhecer que vai ter 2 facturas distintas relativas a 2 serviços distintos, assinando um documento para o efeito.

Não irá mesmo acontecer...