CANAIS DE PLATAFORMA PAGA

VIRIATUM · Enviado: 06 Mar 2011 02:28

jc_711 Escreveu:

VIRIATUM Escreveu:

Podes discordar o que quiseres, mas o conceito é esse.

Porque pelo teu conceito, então também a TAT é paga e até pagas mesmo que nem tv tenhas nem uses, devido à Taxa que aparece na factura da electricidade. Tal como irás continuar a pagar para a TDT, mesmo que não a queiras, até porque nem vale a pena! E, mesmo que NUNCA vejas qualquer canal da RTP, também estás a pagar por ele com os teus impostos.

Neste momento, o que tens é o seguinte:

Plataforma Livre: TAT e TDT
Plataforma de Serviços Subscriptos de Televisão: ADSL2+, Cabo, FTTx, Satélite, T-Max, Mobile TV
Plataforma Paga: Canais de subscripção individual e/ou em pacote

É simples. Não sei onde esteja a complicação.

TAT não é uma plataforma paga directamente, mas é a indirectamente, assim como a TDT. O conceito, diferente do teu é:

Plataforma Livre: TAT e TDT
Plataforma de Serviços Subscriptos de Televisão: TDT via Satélite, ADSL2+, Cabo, FTTx, Satélite, T-Max, Mobile TV grátis, Mobile TV paga
Plataforma Paga: ADSL2+, Cabo, FTTx, Satélite, T-Max, Mobile TV paga

Está errado.

VIRIATUM · Enviado: 06 Mar 2011 02:39

jc_711 Escreveu:

VIRIATUM Escreveu:

jc_711 Escreveu:

VIRIATUM Escreveu:

jc_711 Escreveu:

Está errado e não está... Actualmente qualquer dicionário apresenta como sinónimos os dois termos, eliminando-se assim as diferenças que existiam no significado inicial dos dois termos.

Mais um exemplo do que é a falta de rigôr! E mais um exemplo de que nem sempre se pode confiar num dicionário!

Essas diferenças não se eliminam porque um qualquer idiota ou incompetente ou ignorante resolve que é tudo a mesma coisa e resolve meter tudo no mesmo saco.

Para mais quando a diferença entre ambas não é uma diferença ao nível da Filologia, mas sim ao nível do Direito. Arrendamento e Aluguer são 2 conceitos jurídicos distintos, sendo aplicados a distintas categorias de bens, tal como eu expliquei.

Não é por isso, num dicionário, que se vai encontrar o significado correcto, mas sim no Direito.

Tudo o que é relativo ao Direito, é feito por pessoas, e como todo as coisas, está sujeita a erros e a mudanças. Todas as leis, códigos, etc., são alvos de mudança, só que essa é sempre mais lenta... São as pessoas que fazem a língua e a lei, e não o contrário.

Portanto, pela tua lógica, um copo amanhã pode chamar-se peixe, o verbo levar amanhã pode chamar-se caraplim, o Direito pode chamar-se Esquerdo, os Arguidos podem passar a ser designados por Maravéus, os Condenados passarem a ser Louvados, etc, só porque alguém resolve mudar o nome às coisas...

Sim, e porque não? A maneira como hoje falas, e o significado que hoje dás às coisas, é muito diferente do usado há 100, 200, 500, etc. anos.

É?

Todo a nossa ordem jurídica interna é baseada e inspirada no Código Civil Romano e no Direito Romano, mal ou bem.

Muitos conceitos mantêm-se imutáveis ao longo dos séculos, por alguma coisa razão será.

Os conceitos matemáticos mantêm-se os mesmos desde o tempo dos Gregos, Árabes, etc. Ninguém se a eles se refere de forma errónea, nem se aplicam conceitos de uma ordem de coisas a outra ordem de coisas. Não se mistura Lógica com Quântica, por exemplo. Podem interligar-se, mas uma coisa é a Lógica, outra coisa é a Quântica.

Conceitos científicos, jurídicos, filológicos, etc, não dependem de variações culturais, nem de moral, nem sociais, nem antopológicas nem políticas nem outras.

Se bem que as Leis possam ser alteradas, revogadas, nenovadas, criadas, etc, os conceitos jurídicos mantêm-se. Uma coisa é o Direito acompanhar e reflectir as mudanças culturais, sócio-políticas, etc, outra coisa é alterarem-se os conceitos jurídicos nos quais o Direito assenta!

Bens móveis são uma coisa, bens imóveis são outra. Una alugam-se, os outros arrendam-se. É por isso que se paga a renda da casa e não o aluguer. É por isso que há o arrendatário e não o alugário. São coisas distintas.

VIRIATUM · Enviado: 06 Mar 2011 02:52

jc_711 Escreveu:

Tiago Ruivinho Escreveu:

jc_711 Escreveu:

VIRIATUM Escreveu:

Cabovigrao Escreveu:

É como se dizer que se alugam casas, quartos, salões de festas, etc. Está errado! O que se aluga são os bens móveis, como carros, barcos, aviões, combóios, etc. Os bem imóveis ARRENDAM-SE. Esse é só um simples exemplo que como uma generalização de uma coisa errada leva ao constante erro.

Está errado e não está... Actualmente qualquer dicionário apresenta como sinónimos os dois termos, eliminando-se assim as diferenças que existiam no significado inicial dos dois termos.

Já falta pouco para sermos Brasileiros em vez de Portugueses... Acordos Ortográficos passarão a ser um constante e entretanto deixaremos de saber se estamos a falar ou a redigir correctamente - (pela forma como aprendemos na escola).

Melhores cumprimentos,
Tiago Ruivinho

Isso também é um exagero, volta e meia, há o aparecimento de "medo de perda de soberania". O acordo ortográfico, que muita discórdia tem levantado, não vem de hoje, já vem sendo discutido e falado desde os anos 80, e como se percebe 30 anos para aplicar algo, não é assim tão rápido. Qualquer língua, viva, tem mudanças e está sujeita a mudanças, e como é lógico muda o que foi anteriormente aprendido.

Não há qualquer questão de Soberania. Há uma questão Filológica.

E, em todas as línguas que tiveram derivações e ortografias e falas diversas, acabam por resultar em outras línguas.

O exemplo mais próximo é o Galaico-Português, que resultou em duas línguas distintas, sendo que o Galego é a mais aproximada do Galaico-Português original.

No Brasil fala-se e escreve-se de forma diferente. Não havendo uma gramática diferente, seja em que língua fôr, não se trata de uma nova língua, mas sim de um dialecto. E no Brasil, em termos filológicos fala-se um dialecto do Português. Queira-se ou não se queira, goste-se ou não se goste, politicamente correcto ou não, a realidade filológica é essa.

Em relação a uma comparação apenas em Portugal, nós temos um outro dialecto do Português, o Mindense.
Já o Mirandês é uma língua e tem Gramática e Ortografia própria. Tem inclusivé outros dialectos, como o Sendinês, por exemplo. Seguem a mesma gramática do Mirandês, com ortografia distinta.

É exactamente o mesmo caso do Português e do Portugaleiro ou Brasileirês.

night_sign · Enviado: 06 Mar 2011 12:50

Tenho andado a ver o NG HD, e esta versão aumentou muito a qualidade de imagem, deve ser o melhor canal HD k temos no que toca a imagens HD em movimento.
Nem quero imaginar no futuro com box's Full HD, como será a qualidade de imagem.

jc_711 · Enviado: 07 Mar 2011 01:37

VIRIATUM Escreveu:

Está errado.

Dizes tu...

VIRIATUM Escreveu:

jc_711 Escreveu:

Sim, e porque não? A maneira como hoje falas, e o significado que hoje dás às coisas, é muito diferente do usado há 100, 200, 500, etc. anos.

É?

Sim, é, caso não tenhas notado....

VIRIATUM Escreveu:

Muitos conceitos mantêm-se imutáveis ao longo dos séculos, por alguma coisa razão será.

Os conceitos matemáticos mantêm-se os mesmos desde o tempo dos Gregos, Árabes, etc. Ninguém se a eles se refere de forma errónea, nem se aplicam conceitos de uma ordem de coisas a outra ordem de coisas. Não se mistura Lógica com Quântica, por exemplo. Podem interligar-se, mas uma coisa é a Lógica, outra coisa é a Quântica.

Conceitos científicos, jurídicos, filológicos, etc, não dependem de variações culturais, nem de moral, nem sociais, nem antopológicas nem políticas nem outras.

Se há muitos conceitos, designações, etc. que se mantém-se imutáveis, também os que evoluíram com o tempo. Tendo hoje significados opostos aos originais ou sendo algo totalmente diferente do preconizado inicialmente.

VIRIATUM Escreveu:

Bens móveis são uma coisa, bens imóveis são outra. Una alugam-se, os outros arrendam-se. É por isso que se paga a renda da casa e não o aluguer. É por isso que há o arrendatário e não o alugário. São coisas distintas.

Eu também nunca disse que bens imóveis e móveis são a mesma coisa. Agora a distinção aluga-se/arrenda-se é desnecessária dado significar o mesmo, a diferença só reside no bem.

VIRIATUM Escreveu:

Não há qualquer questão de Soberania. Há uma questão Filológica.

Para ti não o é, mas para muita gente sim.

VIRIATUM · Enviado: 07 Mar 2011 21:29

jc_711 Escreveu:

VIRIATUM Escreveu:

Está errado.

Dizes tu...

Digo e já o demonstrei.

jc_711 Escreveu:

VIRIATUM Escreveu:

jc_711 Escreveu:

Sim, e porque não? A maneira como hoje falas, e o significado que hoje dás às coisas, é muito diferente do usado há 100, 200, 500, etc. anos.

É?

Sim, é, caso não tenhas notado....

Tens muito poucos exemplos disso e todos eles são de ordem línguístico-cultural, não são de ordem científica nem jurídica.

jc_711 Escreveu:

VIRIATUM Escreveu:

Muitos conceitos mantêm-se imutáveis ao longo dos séculos, por alguma coisa razão será.

Os conceitos matemáticos mantêm-se os mesmos desde o tempo dos Gregos, Árabes, etc. Ninguém se a eles se refere de forma errónea, nem se aplicam conceitos de uma ordem de coisas a outra ordem de coisas. Não se mistura Lógica com Quântica, por exemplo. Podem interligar-se, mas uma coisa é a Lógica, outra coisa é a Quântica.

Conceitos científicos, jurídicos, filológicos, etc, não dependem de variações culturais, nem de moral, nem sociais, nem antopológicas nem políticas nem outras.

Se há muitos conceitos, designações, etc. que se mantém-se imutáveis, também os que evoluíram com o tempo. Tendo hoje significados opostos aos originais ou sendo algo totalmente diferente do preconizado inicialmente.

Exactamente o mesmo que já expliquei acima.

jc_711 Escreveu:

VIRIATUM Escreveu:

Bens móveis são uma coisa, bens imóveis são outra. Una alugam-se, os outros arrendam-se. É por isso que se paga a renda da casa e não o aluguer. É por isso que há o arrendatário e não o alugário. São coisas distintas.

Eu também nunca disse que bens imóveis e móveis são a mesma coisa. Agora a distinção aluga-se/arrenda-se é desnecessária dado significar o mesmo, a diferença só reside no bem.

Não significam a mesma coisa porque não são a mesma coisa.

jc_711 Escreveu:

VIRIATUM Escreveu:

Não há qualquer questão de Soberania. Há uma questão Filológica.

Para ti não o é, mas para muita gente sim.

Para gente mal informada, que não se informa e/ou só está interessada em causar ruído e desinformação, para descredibilizar quem está CONTRA.

CANAIS DE PLATAFORMA PAGA

Quem está ligado: