Se os valores forem aproximados a esses então esqueçam. Para estar a pagar essa quantia disparatada o pessoal adere em peso ao cabo.

Mas , em relação à tv paga, não há outro prestador de tdt paga, a AirPlus TV? Li algures que estava a haver concurso, mas não sei se a última saiu derrotada.
Espero que não, senão lá vai a PT ficar com mais um monopólio.

Pois, se a PT não tivesse ganho o concurso, não estaria a prestar o serviço...

Mas enfim... Há coisas que...

Do que me lembro o valor do pacote mais económico iria na ordem dos 10 aos 12 euros segundo afirmou o dono da AirPlus na altura,mas como ganhou o meo ,não sei não...

Satmedia

E quantos eram os canais "livres", na oferta deles?

Não eram lá muitos algo como 16 a 20,ao menos tenho uma vaga lembrança disso...

cumpts
satmedia

Pois...

Mais barato, mais canais, melhores contrapartidas e como sabemos...

Mais caro, 4 canais e os "gulosos" do costume.

Só neste país é que se vê uma coisa dessas.

Fonte: Económico

Se fosse eu a decidir, simplesmente excluiria a PT de qualquer Concurso futuro, bem como revogaria de imediato a licença do TDT.

Só em Portugal é que se vê uma coisa destas...

Mas concorre-se a alguma coisa, ganha-se o Concurso e depois desiste-se de parte daquilo a com que se ficou comprometido?

É que o Concurso para Exploração da TDT abrangia tudo, foi apreciado de forma global e em todas as vertentes!

Isto era mesmo era cessar imadiatamente as emissões, revogar a emissão, contactar o concorrente derrotado e dar-lhe 3 meses para retomar as emissões, com a PT perdendo o direito a equipamentos já instalados e a qualquer retorno de investimento passado, presente ou futuro!

Mas andamos a brincar com isto ou quê?

Isto só confirma o que acho destes senhores da PT,desde a já largos anos...que bando...
Isto confirma a tese que só concorreram para eliminar um potencial forte concorrente que tinha o nome de Airplus...

...

Mas há alguém que tenha dúvidas sobre isso?

Não só era um potencial forte como concorrente, como foi o único concorrente e com melhor oferta e a melhores preços.

Mas pronto... Os tentáculos da PT na ANACOM, a golden share do Estado na PT, a muleta da CGD (também do Estado), as interferências do Estado tanto na CGD como na PT (sempre desmentidas e desconhecidas pela tutela, como convém)...

Mas querem enganar quem?

Em Espanha, o Analógico vai ao ar já no dia 03 de Abril.

98% de cobertura do território. Os restantes 2% irão ser cobertos por satélite. São dados que acabei de ver agora mesmo na TVE.

Um outro dado curioso é que as vendas de televisões duplicaram no último mês, também segundo a TVE.

Por cá... Continua a mesma miséria!

Quem já modificou o seu sistema de recepção de sinal TV para a TDT teve hoje uma desagradável surpresa. Durante várias horas, vários dos emissores que dão cobertura a boa parte do litoral centro e norte do país foram simplesmente desligados! Este “desligamento digital colectivo” afectou, pelo menos, os distritos de Aveiro e Coimbra. Alguns dos emissores desligados foram: Vale de Cambra, Águeda, Penedo da Saudade e Ceira. Minutos antes das 15:00 a emissão foi finalmente reposta mas, a esta hora, a potência do sinal TDT em algumas zonas do distrito de Coimbra permanece significativamente reduzida.

Este “desligamento” certamente foi programado e deveu-se a motivos técnicos com a finalidade de proceder a medições ou correcções na rede de emissão. A PTC comprometeu-se a completar a cobertura do sinal TDT até 31/12/2010, recordo. Mas, a verdade é que o arranque oficial da TDT já foi há mais de ano e meio e os emissores hoje desligados já foram instalados há mais de um ano. Desde essa data as interrupções (nesta zona) felizmente não foram muitas, é certo, mas sempre foram algumas. Quem já recebe a TDT há algum tempo nesta zona do país, certamente já se deu conta de algumas interrupções que, nalguns casos e em alguns locais, chegaram a durar vários dias! O que não se compreende é que, por muito poucas pessoas que já dependam do sinal TDT, o detentor da rede pura e simplesmente desligue o sinal numa vasta zona do país sem avisar os telespectadores! Deixar os telespectadores com os ecrãs de televisão negros durante várias horas seguidas, sem aviso, não é seguramente a melhor forma de promover a adesão à TDT! Já não bastam os problemas que a nossa TDT enfrenta? Será que não houve aviso à população para desta forma não “publicitar” a TDT?

Fonte: TDT em Portugal & Grelha TV

Pois, mas só em 2012 é que o Analógico Terrestre se vai embora de vez.

E pagar o que se paga para ter um receptor TDT e/ou uma tv preparada para recepção de TDT Nacional, quando se compara com a oferta do Império Castelhano ali ao lado, onde o Analógico Terrestre já foi à vida...

TDT em Portugal, para quê?

Ela foi planeada mesmo para ninguém a ter e subscrever serviços IPTV de Cabo/ADSL/FTTH...

O comportamento da RTP não pára de surpreender. A empresa pública não acredita na viabilidade de serem emitidos mais canais em sinal aberto na TDT! É o que se pode deduzir de uma recente posição da CPMCS (Confederação Portuguesa de Meios de Comunicação Social) da qual é membro. Ou seja, a RTP não defende a disponibilização de mais nenhum canal seu em sinal aberto na TDT.

Esta posição está em total contradição com afirmações anteriores da própria RTP, publicadas em 2008. Recordando:

«Face ao impacto na população portuguesa e as obrigações de serviço público que lhe estão cometidas, a RTP, enquanto operador de serviço público, pretende ter um papel activo neste processo de evolução tecnológica e de alargamento da capacidade de oferta de serviços do sector audiovisual de forma a ser possível desenvolver uma verdadeira plataforma multimédia na TDT em Portugal.

A exemplo de outros países e das experiências mais recentes de TDT na Europa, o papel do serviço público de televisão (e concretamente as exigências em matéria de inovação e de cobertura universal de Portugal) pode ser decisivo para um switch-off mais rápido, quer através da qualidade e diversidade dos serviços de programas oferecidos, quer ainda pelo desenvolvimento de novos serviços ligados ao desenvolvimento da sociedade da informação (informação, educação, etc.).»

É caso para dizer: Olha para o que eu digo, não olhes para o que eu faço!

Mais uma vez, é necessário reafirmar aquilo que tem vindo a ser dito: a RTP não está interessada em melhorar o serviço público de televisão, pois, para este ser universal, e portanto acessível a todos os portugueses, teria de passar forçosamente pela aposta na televisão digital terrestre e em canal aberto. O que não é intenção da RTP como fica agora definitivamente provado.

A posição da RTP só reforça a quase certeza, de que, a mesma favorece cada vez mais interesses privados, concretamente, os operadores de televisão paga. A empresa pública (supostamente de todos nós), parece ter-se tornado um mero fornecedor de conteúdos para os operadores de televisão paga. A conclusão é inevitável: a RTP é contra a disponibilização da RTP Memória e a RTP N (canais classificados de interesse publico), em canal aberto na TDT, ponto final! Aos quais se juntará, daqui a um mês, o RTP Música!

No início, a desculpa era a falta de espectro. Depois, quando já havia espectro, faltavam as licenças. Agora, e depois de finalmente ser equacionada a possibilidade de novos canais de serviço público na TDT, a RTP diz não acreditar que sejam viáveis mais canais em sinal aberto!

Afinal, quem é a RTP para falar de viabilidade?! Uma empresa pública que apresenta um défice médio anual de 200 milhões de euros que, naturalmente, é pago pelos contribuintes portugueses?! Uma empresa pública que, apesar dos altíssimos prejuízos, não pára de anunciar novos projectos (como é o caso do serviço RTP Play e do novo canal de música para a televisão por subscrição), e se recusa a divulgar publicamente o custo desses projectos?! Que espécie de serviço público é este? Onde está a transparência?

O que pensar de uma empresa pública de rádio e televisão que não tem a mínima consideração pelos seus telespectadores? Criou o programa "A Voz do Cidadão" para quê? Porque a BBC tem um programa idêntico? Imitaram o programa mas falta o essencial: o respeito pelo telespectador! De pouco serve dar voz ao cidadão se dentro da empresa ninguém está disposto a escutar!

A RTP que siga o exemplo das suas congéneres italiana, espanhola ou inglesa e não se limite a “importar” formatos de programas. Porque será que RTVE, RAI, BBC, e tantas outras estações públicas apostam na televisão digital terrestre e a RTP não? Qual a razão? Afinal quem manda na RTP?

Fonte: TDT em Portugal, com pequenas alterações in GrelhaTV

Tens toda a razão VIRIATUM. o ano passado passei férias em Espanha e a casa tinha TDT, tinha apenas 20 e poucos canais (julgo que alguns regionais), ou seja mais de 4x mais do que aqui.

Quem manda na RTP é quem tem a tutela, que é quem é nomeado pelo (des)Governo, em função de negociatas de tráfico de influências, corrupção, cartão do partido, etc.

A RTP é PÚBLICA, paga pelo Contribuinte, aínda tem receitas de publicidade e muito má gestão de recursos financeiros.

Quando foi criada a PT, os emissores de televisão foram retirados à TDP (Tele Difusão Portuguesa), sendo que a esmagadora maioria foi instalada pela RTP e eram da RTP. A TDP foi criada quando a Lei passou a permitir a TV Privada, para que as novas estações pagassem à TDP o aluguer dos emissores já instalados, pois ficaria mais barato do que montarem uma rede própria de emissores (como a TVI pretendeu fazer de início).

Ora, tendo a TDP passado a ser parte da PT, a RTP passou a não apenas não receber como também a ter de pagar.

O que aqui acontece é que no que toca a TDT, quem ganhou o concurso (mal ou bem) foi a PT.

Ora acontece que a PT (mal ou bem) é o Prestador Universal de Comunicações Electrónicas em Portugal. E recebe do Estado (ou seja, do Contribuinte) avultadíssimas Indeminizações Compensatórias. Tal como a própria RTP.

Como tal... Esse serviço TEM de ser prestado! E os canais da RTP, como Públicos que são, TÊM de ser emitidos e ponto final!

Agora... Lá está... Se tivessesmos um Regulador que "os tivesse no sítio"... A PT não fazia as macacadas que faz!

Não tinha concorrido à plataforma de conteúdos adicionais/pagos, tendo ganho o concurso, sendo que apenas concorreu para eliminar a concorrência (sabendo de antemão que concorrendo acabaria por ganhar) e depois de ganhar desistir dessa plataforma, como todos sabemos e é público que fez!

Isto não aconteceria em lado nenhum lá fora, mas acontece em Portugal, porque isto é um Bananal!

Se mal a PT anúnciou a renúncia a essa plataforma, de imediato fosse entregue ao concorrente derrotado a sua exploração e se a PT tivesse sido aínda penalizada com a retirada da exploração da TDT e fosse aínda interdita de participar directa e indirectamente em todo e qualquer concurso durante os próximos 10 anos, isto não aconteceria.

Mas como não há ninguém que "os tenha no sítio" e se faça impôr...

Esta PALHAÇADA e esta VERGONHA continua, persiste, perdura e faz escola... IMPUNEMENTE!!!

Já para não falar no facto de que quem não tem TDT por viver em zonas-sombra onde não é possivel a sua captação, tem o mesmo serviço via Satélite.

Dependendo das zonas, pode ter-se mais ou menos canais.

Para Ceuta contei 46 canais de TV, entre canais SD, HD e por subscripção, ao que acresce vários canais de rádio e outros canais interactivos (que poderão servir para VOD e outras coisas).

Para Barcelona contei 49 canais de TV, entre canais SD, HD e por subscripção, ao que acresce vários canais de rádio e outros canais interactivos (que poderão servir para VOD e outras coisas). Acrescem aínda 2 canais que estão pendentes de aprovação.

Estão lá canais como AXN, DisneyChannel, MTV, Canal+, por exemplo.

Grelhas completas em http://www.tdt1.com/

Tem tudo a ver com a nossa miserável TDT, não tem?

Os leitores mais atentos saberão que tem sido criticado as televisões pela ausência quase total de informação relacionada com a televisão digital terrestre, apesar de não ter faltado matéria de interesse. Apesar de serem as principais interessadas que o processo de adesão à TDT decorra da melhor forma, as poucas notícias ou reportagens já emitidas têm sido curtas, pouco esclarecedoras e quase sempre com alguma informação errada pelo meio. Na semana passada a SIC Notícias destacou a TDT no seu programa Falar Global, onde entrevistou dois responsáveis da ANACOM, entidade intimamente ligada à implantação da televisão digital terrestre no nosso país.

Na referida reportagem os responsáveis da ANACOM afirmaram que apenas cidadãos a receber o rendimento social de inserção, reformados e pensionistas com rendimentos inferiores a 500 Euros ou cidadãos com grau de deficiência superior a 60% terão direito a comparticipação parcial do custo do equipamento (as instituições de comprovada valia social parecem ter sido esquecidas). Esta comparticipação será atribuída após o envio da respectiva factura de aquisição e de documentos comprovativos da sua situação para um endereço postal a divulgar. Segundo a ANACOM, após o recebimento da comparticipação, o custo final do equipamento ficará entre 15 a 20 Euros.

Infelizmente, no essencial, e excluindo o paradoxo do tema principal do programa ser a TDT e do programa ser emitido apenas num canal codificado (logo em principio não acessível aos potenciais interesssados na TDT), o que poderia ter sido uma oportunidade para obter respostas às questões mais pertinentes, foi pouco mais do que tempo de antena concedido à ANACOM para mais uma vez negar as evidências e distorcer a realidade.

Na entrevista um responsável da ANACOM afirmou que a cobertura terrestre da TDT ficou completa no final de 2010! Ora, como todos podem comprovar e já foi oportunamente noticiado, no site oficial da TDT a indicação da meta de cobertura de muitas localidades, que apontava para 31/12/2010 (data fixada como limite para a cobertura total da população), foi no final do ano substituída pela informação: cobertura em actualização! Ainda no início da semana passada, também no site oficial, a lista de emissores com data de 31/12/2010 não estava ainda completa, do total de 180 emissores adiantados pela PTC no início da implantação da rede, apenas 153 se encontram listados. Situação idêntica se verifica no site da ANACOM. Aí, apenas 135 emissores estão listados e com data de actualização já de 16-02-2011!
Mas, apesar disso, o responsável da ANACOM afirmou que: «instalação da rede, coberturas, está tudo montado», «as obrigações de cobertura da totalidade do território…foi concluído até ao final do ano passado»!

Também relativamente aos receptores TDT (vulgo caixas adaptadoras), necessárias para tornar a esmagadora maioria dos televisores compatível com a TDT portuguesa, a informação da ANACOM é enganadora. A ANACOM refere um equipamento de baixo custo (30-35 Euros) e que esteve disponível no mercado durante um curto período de tempo. Segundo a avaliação da própria DECO (parceira da ANACOM através de protocolo de colaboração), a compra desse equipamento não é aconselhada, para além de se informar que está em período final de comercialização.
Esse receptor foi investigado quando surgiu no mercado (entretanto já fora de comercialização) e cheguou-se à conclusão que o mesmo não oferecia garantias de suporte técnico (essencial caso seja necessário actualizar ou corrigir falhas no equipamento), um parâmetro fundamental, mas aparentemente negligenciado quer pela DECO quer pela ANACOM. Actualmente, o equipamento mais acessível à venda (de gama baixa) custa aproximadamente 50 Euros. Utilizando como referência os modelos referidos nos testes da DECO (testes que suscitam algumas reservas), o preço médio dos modelos recomendáveis (boa qualidade) é de aproximadamente 79 Euros, ou seja mais do dobro do equipamento referido.

É lamentável que os entrevistadores não confrontem os responsáveis com estas e outras contradições, aceitando respostas tão facilmente refutáveis. Por exemplo, porque não se questionou também sobre o que sucedeu ao processo de certificação de televisores e set-top-box’s? Terá sido deficiente preparação dos entrevistadores ou condição prévia para obter a “colaboração” da ANACOM?

Este tipo de “informação” parece claramente uma tentativa desesperada da ANACOM de mascarar a realidade. Mas qualquer cidadão interessado e minimamente inteligente pode facilmente comprovar quem fala verdade. Basta pesquisar na Web e procurar nas grandes superfícies e no comércio especializado.

Infelizmente, a prometida campanha de informação à população tarda, mas a máquina de desinformação já faz horas extra!

É importante chamar a atenção para o facto de existirem no mercado muitos equipamentos que exibem a sigla MPEG-4, mas que são apenas capazes da leitura de ficheiros multimédia nesse formato, não permitindo a recepção da TDT portuguesa. Para que o equipamento seja apto a receber a TDT portuguesa deverá ser capaz de “descodificar” o sinal de antena emitido em MPEG-4 (ou H.264).


Video: http://videos.sapo.pt/lyqYZg2Mi03jDYKOt7Rh

Fonte: TDT em Portugal, com pequenas alterações

A campanha de informação/sensibilização sobre a TDT deverá finalmente arrancar no próximo dia 10 de Março e terá três fases: explicação do que é a TDT, informação sobre as suas limitações e como utilizar os equipamentos. A decisão foi tomada ontem numa reunião entre os ministros dos Assuntos Parlamentares e das Obras Públicas, Transportes e Comunicações, ANACOM, Portugal Telecom, RTP, SIC, TVI e a Confederação Portuguesa dos Meios de Comunicação Social.

É importante recordar que a ANACOM anunciou o arranque de uma campanha de sensibilização sobre a TDT a seguir ao verão de 2010, mas que foi sendo sucessivamente adiada, para o início de 2011, depois para o mês de Fevereiro e agora para Março.

E, apesar do enorme atraso na divulgação da TDT e de faltarem apenas 10 meses para a data prevista para o inicio do desligamento dos principais emissores de televisão analógica, ficou-se a saber que a campanha de informação não está ainda pronta! Alegadamente, só agora, nesta reunião, se decidiu como informar os portugueses. Como foi informado recentemente, em Novembro de 2010, apenas 1,1% da população recebia a TDT portuguesa e 92% desconhecia qual o ano do fim das emissões analógicas. Como já foi explicado num post anterior, dados os sucessivos atrasos, é bem provável que o encerramento das emissões analógicas seja adiado para não antes do final de 2012.

Como estava préviamente definido, está previsto o apoio na aquisição dos "descodificadores" para as camadas da populações mais carenciadas. Quem recebe o rendimento social de inserção, terá "um apoio de 50% na aquisição do aparelho". Esta comparticipação será atribuída após o envio da respectiva factura de aquisição e de documentos comprovativos da situação para um endereço postal a divulgar.

Mas, apesar do início da campanha de informação, tudo indica que inúmeras questões importantes, relacionadas com a disponibilidade da cobertura terrestre e via satélite, preços, tipo e disponibilidade de equipamentos para a recepção via satélite, entre outras questões pertinentes, ficarão ainda por responder durante mais algum tempo. Quer ANACOM quer PT continuam sem responder às questões mais importantes. A manter-se este silêncio, a consequência inevitável será o contínuo adiamento da adesão à TDT por parte da maioria dos portugueses e a continuação do aproveitamento da situação pelos operadores de televisão paga.

É profundamente lamentável que ao fim de todo este tempo os "responsáveis" pela implementação da televisão digital terrestre não tenham conseguido (ou antes querido) delinear e implementar uma estratégia de sucesso para a TDT. Tudo indica portanto, que a TDT portuguesa continua a navegar à vista, sem rumo certo.

Sem surpresa, chega-se à conclusão que os sucessivos adiamentos não foram aproveitados para nada (excepto pelos operadores de televisão paga), pois tudo indica que entretanto muito pouco ou nada foi feito. Não foi por falta de alertas, pois já se tem, desde há muito tempo, vindo a alertar os responsáveis, em público e em privado, para os erros cometidos e avançado com possíveis soluções. Não há desculpa possível!

Fonte: TDT em Portugal, com pequenas alterações

Mas qual TDT Portuguesa? Isso existe?

Existe uma VERGONHA que eles querem fazer por TDT, mas chamar-lhe TDT, para mais comparando com a oferta do Império Castelhano logo ali ao lado...

Não entregaram a TDT à PT? Não assistiram, sem qualquer reacção à desistência da PT da plataforma adicional? Que consequências teve isso para a PT? Isto é tudo uma INCOMPETÊNCIA e uma POUCA VERGONHA!!! DEMITAM-SE!!!

Bom, ao preço a que estão os descodificadores TDT é de questionar se vale mesmo a pena investir em algum.

Principalmente para quem use também um pc para esses fins.

Não será mais interessante um outro tipo de solução, nomeadamente a nível de USB?

Existem já várias opções disponíveis, algumas até com opções de DVR, Pausa, etc.

Das mais avançadas há duas da Asus:
http://pt.asus.com/product.aspx?P_ID=5hpT1vczopY33IHo
http://pt.asus.com/product.aspx?P_ID=NnLlh0UmHlvpDzhB

Os preços andam entre 25€ e 30€.

Há uma série de opções, basta fazer uma pesquisa por TDT USB, no Google.

De salientar que a maioria deles não apenas se destina à TDT Portuguesa, como é também suporta a TDT Espanhola, pelo que para que viva perto da fronteira ou esteja em Espanha, é muito mais vantajoso e pode acompanhar o portátil nas viagens.

Não será uma melhor solução do que um mono que é mais caro, só ocupa espaço e pouco mais e que só serve para a nossa miserável amostra de TDT?

Tenho estado em Évora, e lá com LCD modesto e antena interior modesta.
Os canais têm muito mais qualidade de imagem que na Cabovisão.

este mês a cabovisão vem na fatura a explicar os seu clientes que não precisam de fazer nada pra continuar a ver TV, o contrário de outros que tentam enganar os mais desinformados, é por estas que apesar de estar um pouco descontente com a não evolução da cabovisão vejo que são "sérios e fiaveis"... qb

tens tido sorte...que esses só não te vão a carteira se não puderem!
E é muito sério e fiável quando os seus clientes como estão no papo,como é o caso de explicarem a situação na factura de quem é cliente!
Já agora caso não saiba eles também, andam pelas ruas com o mesmo paleio da zon e meo,agora se é tactica deles os dos vendedores isso não sei nem me interessa...

cumpts
satmedia weblog

Quanto à TDT, quem deveria prestar informações sobre o serviço era a PT. Foi a PT que ganhou o concurso para impedir que as vendas da meo caíssem. A Cabovisão não tem obrigação nenhuma de informar nada a não ser aos seus clientes. Qual é a dúvida?

Em relação aos vendedores, os panfletos da Cabovisão têm no verso um endereço onde as pessoas podem relatar irregularidades cometidas por vendedores. Os panfletos são assinados pelos comerciais que estão ao abrigo de um programa de qualidade imposto pela Cabovisão. Se tens queixas a fazer, usa o programa.

É o que dá falar por só por que se quer dizer mal...