Com 2 pc ligados e televisao HD na regiao de Palmela

[url=http://w[URL=http://www.pingtest.net][/url]ww.speedtest.net][/URL]
Sem o canal HD ligado á 01,37 h cerca de 10 m depois do post anterior

Isso já foi explicado em http://www.forumcabovisao.com/viewtopic.php?f=31&t=592&p=14910&hilit=carriers#p14910

Ah pois. Olha diz-me se é normal uma coisa que me está a acontecer.


A parte invulgar nisto é que começou com 9 de ping e 1 de jitter. manteve-se nesses valores e teve na parte final este pico repentino. E tenho estes picos repentinos de 2 em 2 minutos a avaliar pelo meu ping num FPS online. E ainda por cima nesta altura em que as velocidades estão no seu melhor não percebo os picos com tamanha regularidade

OK viriatum, pelos visto tens sempre resposta para tudo.

Não me vou alongar muito neste assunto mas quando vejo variancias de mais de 40ms dentro da propria rede isto so pode querer dizer que nao esta a funcionar a 100%.

Ora se existe algo que nao esta bem, como tu proprio assumiste, e existem variacoes dentro da propria rede entao so ficamos com uma opcao: a rede cabovisao esta fragil e nao se recomenda.

Sobre esses testes já disse múltiplas vezes o que tinha a dizer.

Querem continuar a usá-los, o problema é vosso.

Sei que não gostas destes testes de ping e de speed, mas a Cabovisão não providencia um pingtest por isso tenho de usar este.



E começou com um ping de 500. Num servidor a menos de 30 kilómetros!! Está algo definitivamente errado com as velocidades e as latências últimamente, está pior de quando o pessoal estava todo de férias.

Naquele pequeno teste de ping no speedtest da cabovisão tenho 46, o triplo do meu normal. Velocidades entre os 5 e os 8 megabits e 0.25-0.35 de upload. Deveria telefonar ao Apoio ao Cliente da Cabovisão? É que para carregar vídeos e online streaming como isto está...

C:\Users\[nome de utilizador]>tracert www.p2p4u.net

A rastrear a rota para p2p4u.net [80.67.5.103]
até um máximo de 30 saltos:

1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 150 ms 52 ms 80 ms 10.2.0.1
3 43 ms 168 ms 210 ms pa1-84-91-0-105.netvisao.pt [84.91.0.105]
4 219 ms 129 ms 136 ms 195.8.10.53
5 107 ms 83 ms 149 ms lis2-cr1-gi-3-0-0.cprm.net [195.8.0.213]
6 151 ms 133 ms 71 ms lis1-cr1-te0-0-0-0.cprm.net [195.8.0.77]
7 110 ms 295 ms 100 ms te1-1.ccr01.lis01.atlas.cogentco.com [149.6.144.
1]
8 169 ms 365 ms 89 ms te1-2.ccr01.cbp01.atlas.cogentco.com [130.117.49
.178]
9 406 ms 88 ms 108 ms te9-8.mpd02.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.49
.173]
10 103 ms 220 ms 80 ms te0-2-0-1.mpd21.par01.atlas.cogentco.com [130.11
7.0.178]
11 161 ms 158 ms 287 ms te0-1-0-0.mpd21.fra03.atlas.cogentco.com [130.11
7.0.101]
12 185 ms 107 ms 132 ms te0-1-0-4.ccr21.ham01.atlas.cogentco.com [130.11
7.49.238]
13 153 ms 208 ms 201 ms te3-7.ccr01.sto01.atlas.cogentco.com [130.117.0.
126]
14 395 ms 193 ms 167 ms te1-2.ccr01.sto02.atlas.cogentco.com [130.117.48
.254]
15 479 ms 456 ms 405 ms cgnt-122.kn1.sth.portlane.net [149.6.168.122]
16 280 ms 270 ms 611 ms 80.67.5.103

Rastreio concluído.

Ah é?

Então o Windows não te permite enviar PING?

Qual é a diferença entre o teste do windows e o do pingtest.net? É são ambos externos à cabovisão... Já explicaste em algum post?

Já.

boa tarde a todos,
se possivel agradecia uma ajudinha em relação á minha net, passo a explicar:
-tenho contratado o serviço de 10mb, mas ultimamente só de nome é que tenho isso... em baixo os dados do Motorola da Cabovisão que tenho, para alguem que perceba do assunto, me dar a sua opinião, antes de eu ligar para a SAC:

Frequency 333000000 Hz
Signal to Noise Ratio 38 dB
Downstream Modulation QAM256
Network Access Control Object ON
Channel ID 1
Frequency 29300000 Hz
Ranging Service ID 6622
Symbol Rate 2.560 Msym/s
Power Level 47 dBmV
Upstream Modulation [3] QPSK
[2] 16QAM

desde já obrigado pela ajuda.

C:\Documents and Settings\Rezet>tracert 80.172.230.164

Tracing route to 80.172.230.164 over a maximum of 30 hops

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 31 ms 28 ms 25 ms 10.2.0.1
3 35 ms 55 ms 45 ms pa1-84-91-0-105.netvisao.pt [84.91.0.105]
4 49 ms 43 ms 48 ms Claranet.AS8426.gigapix.pt [193.136.250.50]
5 79 ms 40 ms 288 ms 80.172.230.164

Trace complete.

C:\Documents and Settings\Rezet>

As velocidades até têm estado mais ou menos dentro do contratado, porém a ligação não está nem um bocadinho estável. Tracert para um servidor português.

Aqui ainda se confirma...

NET CaboVIsao esta uma lastima.

Incrivel.. :s

VIRIATUM

então afinal como resolvo o problema do ping elevado nos jogos online? não qero ter de mudar de serviço...
não se resolve? tem haver com a nossa zona é isso?

*já li tudo o que foi dito atras.
obrigado.

posso discordar VIRIATUM? O que tu mostras nao passa de uma resposta politicamente correcta do ponto de vista da cabovisao. Ou seja, o cliente mama com ela e eles ficam contentes e nada fazem.

a rede da cabovisao está uma lastima. (ponto)



o que se pode fazer? directamente nada. São eles que têm de por as coisas em ordem.

agora se temos a opcao de mudar? Claro.

C:\Documents and Settings\Rezet>tracert 80.172.230.164

Tracing route to 80.172.230.164 over a maximum of 30 hops

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 68 ms 64 ms 135 ms 10.2.0.1
3 39 ms 161 ms 43 ms pa1-84-91-0-105.netvisao.pt [84.91.0.105]
4 415 ms 262 ms 314 ms Claranet.AS8426.gigapix.pt [193.136.250.50]
5 89 ms 47 ms 132 ms 80.172.230.164

Trace complete.

C:\Documents and Settings\Rezet>

por exemplo o ping á coisa de 1hora atras estava bom, agora é o que se vê.

Rezet és de que zona? Sou de aveiro, será que é geral ou localizado o problema?

isto cheira tanto a congestionamento de rede :\

já está assim há meses, não fazem nada e não passa aqui nenhum serviço melhor, que nojentos.

Sou da Quinta do Conde, distrito de Setúbal e tem andado assim quase 24/7.

Poder discordar? Claro que podes! O Fórum não é o PCP! eheheheh

Agora se tens razão na tua discordância ou não, isso é que já é outra coisa...

E começa logo pelo que dizes ser "uma resposta politicamente correcta do ponto de vista da cabovisao"... Primeiro porque nada tenho a ver com a Cabovisão, nem o Fórum tem qualquer ligação à Cabovisão.
E segundo porque nem no cenário mais mirabolante que possas imaginar vais ver ou ouvir alguém da Cabovisão a explicar o que seja um carrier, um roteador, como funcionam, etc.

E já foi dito que isto (esta situação em particular) não é um problema da Cabovisão, mas sim um problema de carrier. Nem sequer adiantará muito mudar de prestador, se o outro para onde se vá use o mesmo carrier. Como é óbvio!

Não é a Rede da Cabovisão que está uma lástima... É o cprm.net (ou seja, a PT)!

E porquê?

Bom, basta ver a que horas começam os problemas, quem é o carrier que está activo nessa hora e quais os valores.

Hora essa a que a própria PT também lá tem o grosso dos seus clientes residenciais...

Aliado aos problemas daí normalmente decorrentes, de pressão sobre o carrier, há um outro que em Portugal eu nunca ouvi falar em lado nenhum, mas que toda a gente (que está bem informada e que é muito pouca, infelizmente) sabe que existe... Prioritização de Tráfego!

Nos Estados Unidos isto discute-se de forma bem acessa e com enormes guerras de bastidores, lobbying, campanhas de desinformação, etc. Em Portugal, nem sequer se sabe o que é um carrier nem um roteador, quando mais o que seja dar prioridade de tráfego a um em deterimento de outro(s)...

viriatum, um colega meu da minha zona fez um teste também (cabovisao), para o mesmo ip q eu num post anterior.


Tracing route to 80.172.230.164 over a maximum of 30 hops

1 1 ms 1 ms 1 ms my.router [192.168.1.1]
2 36 ms 29 ms 47 ms 10.38.0.1
3 46 ms 61 ms * pa1-84-91-0-65.netvisao.pt [84.91.0.65]
4 33 ms 41 ms 31 ms Claranet.AS8426.gigapix.pt [193.136.250.50]
5 36 ms 32 ms 48 ms 80.172.230.164

A cabovisao esta com claros problemas nas suas infraestruturas, pois estes ms rondavam sempre os 10ms. E sim, isto começa a ser alguma coisa, são três da tarde e já está assim para Portugal, dentro da própria Cabovisão!

É verdade também sou da Quinta do Conde e isto está vergonhoso. Do género de às 10:00 ter um ping igual ao que tinha às 23:00 de ontem! Se passassem a aplicação do traffic shapping quase diária os problemas desapareciam. Sacas de mais num dia e estás 5 dias com 3 megabits com sorte! O que está mal é que sem traffic shapping toda a malta aqui tem esses valores ridículos a dada altura do dia!

Viriatum dizes que a culpa também é do carrier da PT não é? Eles têm algum benefício por serem uma empresa pública sobre as empresas privadas como a Cabovisão?

Esses valores são perfeitamente aceitáveis e estão óptimos!

Acima de 200ms é que começa a ser inaceitável.

Eu fiz o mesmo tracert ao mesmo IP e:
C:\WINDOWS\system32>tracert 80.172.230.164

Tracing route to 80.172.230.164 over a maximum of 30 hops

1 40 ms 99 ms 100 ms dsldevice.lan [192.168.1.254]
2 1096 ms 1239 ms 1112 ms 3.96.54.77.rev.vodafone.pt [77.54.96.3]
3 19 ms 19 ms 19 ms 110.41.30.213.rev.vodafone.pt [213.30.41.110]
4 60 ms 18 ms 19 ms Claranet.AS8426.gigapix.pt [193.136.250.50]
5 19 ms 18 ms 18 ms 80.172.230.164

Queres dizer-me que a Cabovisão está com problemas por causa disso? Não me parece!